En relación a la decisión ¿Creer que el cambio climático es una seria amenaza provocada por el hombre? esta es una opinión de Piers Corbyn

No
Imagen de Piers Corbyn
8 votos

Esta es la opinión del experto

El calentamiento global no esta causado por la actividad del ser humano, sino por cambios cíclicos del sol, los ciclos de la tierra o la acción de rayos cósmicos.
No es un fenómeno único en la historia y existen evidencias de que ya sucedió incluso antes de haberse iniciado la era industrial.

Piers Corbyn,  uno de los más populares defensores de la teoría de la negación del cambio climático antropogénico, sostiene que "el calentamiento global no esta causado por la actividad del ser humano, sino por los cambios cíclicos del sol, los ciclos de la tierra o la acción de rayos cósmicos .. no es un fenómeno único en la historia y existen evidencias de que ha sucedido antes, incluso antes de haberse iniciado la era industrial e incluso antes del propio ser humano."
 
Las evidencias paleoclimáticas y geológicas indican que se han producido unas 30 glaciaciones con sus respectivos calentamientos. Otros incluso afirman que una prueba está en el hecho de que todo el sistema solar se está calentando, lo que descartaría al ser humano como causante del mismo.
 
Para Piers Corbyn es la actividad solar y no el dióxido de carbono la responsable del cambio climático.  “No creo en el cambio climático creado por el hombre porque no hay evidencia para ello. De hecho, el dióxido de carbono es controlado por la temperatura del planeta y no al revés”
 
Según Corbyn “el dióxido de carbono tiene cero efecto, ningún efecto alguno, sobre las variaciones en el clima” y sostiene que “el protocolo de Kyoto está basado en lo que parece ser un plan semi fraudulento orientado a desperdiciar tiempo y fondos públicos. Es un tren del dinero para los llamados científicos que estudian cosas que no existen, para los gobiernos para imponer impuestos y para que las compañías petroleras puedan aumentar sus precios con el respaldo de un aumento de los precios de la energía.."
 
En su artículo “Initial Response to BBC2, Climate Wars” (www.weatheraction.com) califica la teoría del calentamiento global como un “vergonzoso y desesperado fraude bien maquillado” para sostener la fallida teoría del Calentamiento Global y el Cambio Climático provocado por las emisiones de dióxido de carbono (CO2).

Según el Dr. Corbyn “ los llamados Global Warmers, se presentan como técnicos objetivos pero evitan aplicar criterios científicos correctos y no ofrecen respuestas a las abrumadoras evidencias que rebaten la cada vez mas derruida teoría del calentamiento global… evitan realizar entrevistas a científicos que podrían refutar completamente cada estrofa de su mantra ... alteran los hechos probados y utilizan métodos dudosos para rebatir los argumentos de la negación del cambio climático antropogénico..”
 
Para el Dr. Corbyn, "el calentamiento global ha finalizado y no existen evidencias de que el CO2 tenga, o vaya a tener, influencia alguna sobre las temperaturas. Es más, la evidencia demuestra mas bien lo contrario”.
 
“Los gráficos térmicos publicados en scienceandpublicpolicy.org que afirman cambios excepcionales en las temperaturas durante las ultimas décadas son un fraude y las mejoras propuestas por el International Panel on Climate Change, organismo gubernamental de la ONU, y por los miembros de la industria de la Crisis Climática no son sino otro fraude, aunque bien maquillado”.

Según el Dr. Corbyn, hemos de tener en cuenta los siguientes factores:
“a)  Las temperaturas pueden verse afectadas por los índices de CO2 en algunas circunstancias (por ejemplo, en las glaciaciones sufridas por la Tierra), pero el CO2 no tiene ningún efecto probado sobre las temperaturas.
b)  Las temperaturas mundiales han decrecido de forma general durante los últimos diez años, mientras que las emisiones de CO2 han aumentado de forma constante.  Este hecho, científicamente demostrado, debería por si solo rebatir los principales argumentos que culpan a las emisiones de CO2 del llamado calentamiento global.  
c) El periodo que va desde el final de la última era glacial, hace ya más de 10.000 años, hasta hace aproximadamente 1.000 años, fue más cálido que el periodo actual.  Había menos hielo en el Artico y los índices de CO2 eran considerablemente más bajos que en la actualidad.
Extraido de http://www.weatheraction.com/docs/.  Traducido por Juan Canut Guillen (Editor)

Información relacionada

Páginas web

×

Para poder participar debes ser usuario de Dontknow

Cargando...
×