En relación a la decisión ¿Cambiar de estilo de vida para no agotar los recursos de la Tierra? esta es una experiencia de de alex carreras

Imagen de alex carreras
  • alex carreras
  • restauradors de materials diversos en obra i nautica , patologies ...
0 votos

Esta es mi opinión personal

Evidentemente , siendo dioses ... solo somos diablos idiotas, la dimension planetària es necesaria, limitar uso de hijos, prohibir caza- pesca- ganaderia, ser vegamo, uso de tegnologias limpias..... el planeta esta agotado y la humanidad sobredimensionada, por tanto para salvar el planeta y la humanidad , haria falta replantear... todo

Comentarios
Imagen de Jorge Soberón
Martes, 31 de Diciembre de 2013 a las 17:26

Claro que debemos personalmente, adquirir buenos habitos de vida, y claro que la estructura de las sociedades modernas es insustentable y habra que cambiarla (esta ya cambiando, muy lentamente). Pero voy a dar dos opiniones aparentemente contrarias a la de Alex:

1) El "planeta" no necesita que nadie lo salve. Antes de la era humana el planeta habia ya "sobrevivido" glaciaciones, cambios radicales en la composicion de su atmosfera, colisiones entre continentes, caidas de meteoritos, etc. Es arrogancia inversa creer que el ser humano puede destruir el planeta, la tarea nos queda muy grande. En un millon de años, o 10, o 100, las cicatrices que dejemos ya se habran sanado y Gaia, la tierra, seguira su trayectoria hasta la inevitable extincion de toda la vida en ella. Que no nos preocupe el planeta. Esta grande y se cuida solo. Nos deben preocupar nuestras sociedades. Eso es lo que esta verdaderamente amenazado. Si seguimos como vamos probablemente causaremos una catastrofe minuscula en terminos geologicos y radicalmente grave en terminos sociales. Que hacer pues, para "salvar a la humanidad"?

2) Alex propone replantear "todo". Pues si, estrictamente hace falta una transformacion social radical, y creo que los fundamentos de dicha transformacion deben tener una solida base humanista, Valoremos el medio ambiente en tanto que sin una naturaleza rica, diversa, limpia, nosotros nos hacemos menos. Siendo benevolentes con las ardillas y con las personas mejoramos como humanos..

Imagen de alex carreras
  • alex carreras
  • restauradors de materials diversos en obra i nautica , patologies ...
Miércoles, 01 de Enero de 2014 a las 21:23

Sinceramente , el planeta , se debe salvar, puesto que la causa demogràfica 7000 millones de humanos y su proceso industrial y quimico, no hacen viable a la madre naturaleza reciclarse... las cicatrices ... no son cicatrices, son càncer, y el càncer debe sanarse on medicina, es muy difícil que un càncer .. se muera el solo....

Imagen de Jorge Soberón
Viernes, 30 de Mayo de 2014 a las 17:26

Alex, no estoy proponiendo que no hagamos nada. Solo que se dimensione justamente el problema. La forma de ser de las economias modernas, o sea las capitalistas, democraticas segun el modelo occidental, no es sustentable ambiental, economica ni socialmente. MUY de acuerdo. Esa insustentabilidad amenaza, obviamente, a las sociedades humanas. Y crea perturbaciones ecologicas que nosotros, que pensamos en terminos de semans, todos, anios, menos gente, y siglos, casi nadie, nos parecen tremendas, pero que en realidad no lo son. Tu deveras crees que nuestros infantiles esfuerzos por contaminar el planeta se comparen a los de la colision entre continentes, o el impacto de meteoritos de tamanio subplanetario? La tierra ha sobrevivido cambios deveras tremendos, y ha seguido su trayectoria. Nos va a sobrevivir a nosotros sin mayor trabajo. A mi no me preocupa "la tierra", sino el hogar planetario de mis nietos: quiero que este limpio, sano y bello, por ellos y los demas que vienen.

×

Para poder participar debes ser usuario de Dontknow

Cargando...
×