En relación a la decisión ¿Mostrar las imágenes y detalles de hechos violentos? esta es una opinión de Gladys Daza Hernández

No

• Gladys Daza Hernández
• Doctora en comunicación social

Esta es mi opinión de experto

• Las imágenes de violencia, de muerte y terror, hieren la susceptibilidad de la gente, grupo heterogéneo en género, edad y condiciones psicológicas, de modo que cuando se hacen habituales, conducen a la insensibilidad, considerando connatural estas situaciones.
• Las víctimas de los actos de barbarie tienen derecho a su imagen, a su intimidad, de modo que cuando se difunden estas imágenes con intención sensacionalista y búsqueda de raiting del medio informativo, se hace una apología de la violencia con efectos nocivos para la sociedad.
• Los contextos de guerra y conflictos prolongados deben ser tratados con especial cuidado en la información de la violencia porque sus imágenes repetidas e indiscriminadas producen hastío, desesperanza y parálisis de iniciativas de solución.
• La información sobre la violencia requiere un tratamiento responsable en la selección de las imágenes que deben difundirse porque la divulgación a través de internet por medio de las plataformas de convergencia digital amplían en mayor proporción su impacto social.
• Los reporteros de guerras y conflictos se alteran emocionalmente con las imágenes violentas que deben presenciar, por tanto no se debe multiplicar este efecto en el público que es informado sin antes ser selectivo de lo conveniente o no para difundirlo.
• Debe distinguirse entre las imágenes violentas provocadas por la acción del ser humano y las devastaciones de la naturaleza, y aun en esta última situación no debe abusarse de las imágenes terribles con el pretexto de buscar la solidaridad internacional de ayuda. El deber del periodista en este caso es ayudar en primera instancia a las víctimas del siniestro, más que capturar imágenes para difusión inmediata.