En relación a la decisión ¿Preferir los medios de comunicación social tradicionales a las redes sociales? esta es una opinión de Eduard Sanjuán

Imagen de Eduard Sanjuán
0 votos

Esta es la opinión del experto

Sanjuán aboga por los medios tradicionales por su capacidad de investigación, contextualización y de llegar al fondo de los asuntos que trata.

Señala Sanjuán que ”las redes aportan inmediatez, información breve en tiempo real y una disposición grupal organizada en colectivos que puede ser muy positiva y también cómo no, para la cultura de la paz, propuestas que potencian el sentido de civilidad corren por la red y tienen un efecto de movilización absolutamente instantáneos, es una herramienta extraordinaria, aunque también puede se utilizada, y lo es, por apóstoles del enfrentamiento”.
 
“Con todo, creo que los medios tradicionales, con las renovaciones y transformaciones necesarias, son los medios indicados para ofrecer el contexto, o sea, tienen os medios, la capacidad para abordar (si nos dejan) investigaciones periodísticas imprescindibles para llegar al fondo de la cuestión”.
 
“Por encima del periodismo de la inmediatez, todavía creo en el periodismo de fondo, capaz de abordar los conflictos desde su raíz, que aporta perspectivas de cambio y de futuro”.
 

Sanjuán matiza que, aunque es preferible informarse en los medios de comunicación tradicionales, convine estar atentos a la mayor libertad de circulación de información en internet.
 

A pesar de preferir los medios de comunicación tradicionales, Sanjuán advierte del cambio que se está produciendo en ellos: “Los medos de comunicación están experimentando una auténtica evolución, cuyas consecuencias todavía están poco claras: exposición de redes sociales, millones de personas comunicando, informando constantemente, ponen en cuestión el monopolio de los especialistas”.
 

×

Para poder participar debes ser usuario de Dontknow

Cargando...
×