En relación a la decisión ¿Creer que los medios de comunicación dicen la verdad? esta es una opinión de Milagros Pérez Oliva

No

• Milagros Pérez Oliva
• Licenciada en Ciencias de la Información por la UAB

Esta es la opinión del experto

Pérez Oliva cree que “hay que definir la verdad en términos periodísticos, que no son ni filosóficos ni políticos, y la verdad en términos periodísticos es la verdad factual. Ahora vamos a un periodismo de opinión que es realmente un periodismo de verdades filosóficas, ideológicas, y yo reivindico dar la vuelta, virar en este periodismo, porque en realidad este periodismo nos conduce a que haya medios de derechas y medios de izquierdas igualmente neutralizables uno por el otro, los hechos son los hechos”.
 
Según la experta, “el periodismo tiene que defender la verdad de los hechos, los hechos comprobados y demostrados, no digo que luego las interpretaciones de los periódicos no hagan opinión sobre esto, y los hechos naturalmente se pueden enjuiciar y la editorial tiene que cargar donde tiene que cargar. Pero para tener credibilidad, para que una información tenga valor, valor social, esa información tiene que ser fiable y no tiene que estar tamizada, ni por el pensamiento del propietario del periodismo por supuesto, pero tampoco del periodista bien intencionado que dice que ahora no conviene decir algo. ¿Con qué autoridad decide el periodista en que un momento una verdad puede ser dicha o no dicha?
 
Independencia y la búsqueda de la verdad entendida por la verdad factual, la verdad de los hechos hasta donde podamos llegar. La verdad nunca es absoluta en el sentido de que los hechos se van modificando constantemente”.
 
“Independencia respecto de todo el aparato de propaganda que hay sobre cualquier conflicto, pero también sobre nuestro propio punto de vista apriorístico sobre cualquier concepto, porque si no estamos en el mismo terreno y nos situamos en el mismo terreno de la propaganda que hacen los demás”.