En relación a la decisión ¿Exigir imparcialidad al periodista? esta es una opinión de Jose Sánchez-Alarcos

No

• Jose Sánchez-Alarcos
• Analista político

Esta es mi opinión de experto

A menudo se ha entendido el derecho a la información como una especie de patente de corso del periodista cuando, de hecho, se trata de un derecho a ser correctamente informado por parte de los ciudadanos y no de un derecho del periodista a decir lo que quiera.
La distinción necesaria está entre hechos y opinión: Al periodista le es exigible que no tergiverse ni oculte hechos pero ahí acaba toda la exigencia de objetividad. Las opiniones son libres y es mejor conocerlas de antemano porque, de esa forma, la diferencia de puntos de vista puede ser enriquecedora.
Si no se actúa de esta forma, la única forma de conseguir objetividad -y aún así con reservas-  consistiría en convertir al periodista en un mero descriptor de hechos eludiendo todo tipo de análisis de éstos.