En relación a la decisión ¿Ocultar información para evitar un conflicto? esta es una opinión de Xavier Giró Martí

Sí

• Xavier Giró Martí
• Doctor en Periodismo

Esta es la opinión del experto

Giró pone un ejemplo real de su vida profesional: estando en Belfast (Irlanda del Norte), un periodista norirlandés le preguntó: ¿Qué habrías hecho la noche que se tenía que firmar el pacto de Stormont (un acuerdo de paz que firmaron los partidos norirlandeses que luego fue refrendado por Londres y Dublín) si eres un hombre de la radio y te dicen, una hora antes de la firma, que el IRA acaba de matar a un protestante?
 
La interesante hipótesis que plantea Giró ofrece varias soluciones según los casos concretos. Giró se muestra muy precavido al respecto pues, en ese momento, el periodista “puede pensar muchas cosas: primero, quién es el que ha matado a un hombre para frustrar el acuerdo de paz y a esa persona no le quiero dar la cancha, puedo pensar que me intenta engañar”. En tal tesitura, la opción de Giró es no publicar la noticia.
 
Sin embargo, Giró ofrece otras dudas: “Son dudas sobre si ese hecho es cierto o no” y añade que hay que preguntarse “por qué ha pasado, porque puede haber sido un puro accidente”.
 
Giró alerta de que “la información está cargada de sentido político” y se pregunta qué derecho tiene el asesino de frustrar el acuerdo de paz. “El caso concreto requiere un análisis concreto y no principios, y en este caso informar habría supuesto dar un paso atrás, ¡qué más da dar la noticia al día siguiente!”. Ante el ejemplo planteado, Giró no tiene dudas: “No tienes más remedio que tomar una decisión: si crees que publicarlo frustra la firma del acuerdo de paz, yo no lo doy”.
 
Giró critica la idea de que informar, el deber y el derecho de informar, está por encima de cualquier otra regla: “Pensar que existen reglas de oro por encima de las reglas políticas es un error, porque las empresas quieren que tú (periodista) tengas reglas y actitudes como un mecánico. No funciona”.