En relación a la decisión ¿Pensar que elegimos libremente nuestras creencias? esta es una opinión de William James

No

• William James
• Filósofo y Psicólogo

Esta es la opinión del experto

William James defendió la tesis de que nuestra naturaleza emocional influye de manera decisiva en nuestra forma de ver el mundo, incluidas nuestras creencias. El tipo de filosofía que uno hace, el tipo de ideologías que apoya y el tipo de creencias que tiene dependen esencialmente del tipo de persona que es, de su estructura de carácter. (Esto es muy importante, aunque en el siglo veinte serán muchos los pensadores que lo nieguen, llegando algunos a sostener que el texto de un discurso hay que entenderlo totalmente al margen de la biografía y la personalidad de su autor). James era plenamente consciente de que nuestras peculiaridades personales y emocionales influyen en nuestras convicciones, lo que parece estar bastante claro, aunque también es cierto que ese argumento se ha usado para tratar de justificar emocionalmente las creencias menos justificables.
        Esa conciencia clara del lado emocional de todas las convicciones relaciona directamente al pensador del siglo XIX William James con uno de los grandes temas del siglo XXI: los vínculos entre emociones y razón, el lado pasional de las argumentaciones, la influencia de los afectos sobre la inteligencia. Y como puente entre uno y otro hay recordar a Unamuno, que a principios del siglo XX escribía: “El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se haya dicho que es un animal afectivo o sentimental”. (Del sentimiento trágico de la vida, 1913).
 Fuente citada: William James, W. (2003) (Ed. Orig: 1896): “La voluntad de creer”. En: W. K. Clifford y W. James:  La voluntad de creer. Un debate sobre la ética de la creencia, Madrid, Tecnos, pp: 135-180.