Los medios de comunicación tienen la obligación de informar. A su trabajo, desde la libertad de expresión, se le añade un componente imprescindible de responsabilidad añadida que asegura la conveniencia de difundir ciertas informaciones.
En ocasiones, el periodista y los propios medios tienen que ponerse unos límites y autocensurarse, con el obejtivo de no propagar noticias si consideran que pueden causar males mayores o ser muy contraproducentes. Es una opción para limitar la libertad de expresión desde dentro.
Es el propio criterio periodístico el que dicta cuando hay que aplicar la autocensura y cuándo no, pero estos criterios pueden variar de un medio de comunicación a otro, incluso de un periodista a otra o, y en no pocas ocasiones pueden responder más a intereses que a razones de responsabilidad profesional o social.
-
El argumento que más se esgrime es el de no publicar una información porque puede ser perjudicial para la sociedad. Es, por ejemplo, el caso de no informar sobre los suicidios.
-
La autocensura bajo criteros de responsabilidad puede evitar un mal previsto, pero tambén priva a la sociedad de una información a la que, en principio, tiene derecho.
-
El debate se divide entre qienes ponen la libertad de expresión por encima de todo y quienes la supeditan a valores considerados más importantes, principalmente el de la seguridad.
3 opiniones argumentadas
Javier Darío Restrepo 
-
Eduardo Díez-Hochleitner Rodríguez - Experto en medios de comunicación
