Desde siempre se ha dado por hecho que la ayuda humanitaria ha sido y sigue siendo crucial para el desarrollo de los paises más desfavorecidos. La lucha de numerosas ONG's es canalizar cada vez más recursos a este objetivo.
Pero tal vez no nos hemos parado a pensar qué hubiese pasado si las ingentes cantidades donadas se hubiesen canalizado a través de otros medios como la inversión. Lo dicen los convencidos de que lo único que saca de la pobreza es la empresa rentable, no la limosna.
7 opiniones argumentadas
No
- Yoani Sánchez
- Bloguera de 'Generación Y'
No, pero es importante saber cuánto va a prolongarse. En un principio es un respiro, como oxígeno que se le da a una sociedad, por tanto es necesaria. Sin embargo, mantenerla demasiado tiempo, acostumbrar a la población a que no tiene que trabajar para obtener una ración sería nefasto. VER VÍDEO.
Experto
Sí
- Dambisa Moyo
- Doctora en ciencias económicas por Oxford University
“No ha habido un país en la historia del mundo que haya conseguido un crecimiento económico a largo plazo fundamentado en la ayuda humanitaria.”
Experto
Estoy por el NO!