En relación a la decisión ¿Ser antitaurino? esta es una experiencia de de Lena Prats
Consulta otras
Opiniones de expertos y usuarios
Sí
- Lena Prats
- Dejemos en paz a los animales YA.
Esta es mi opinión personal
Es que argumentar el porqué no quiero que se torture y mate a un animal me parece estúpido. A ver, argumentemos porqué no queremos que se torture y mate a una persona en un circo..... Es que hay cuestiones que son inargumentables por favor, es cuestión de ética.
La mayor tortura (para ellos y para nosotros) es alimentarnos de ellos Lena, todo lo demás es ver las cosas desde la estratosfera o desde una postura tan cómoda como falta de profundidad. O así.
Hace ya más de 20 años que no me alimento de los semejantes, o sea, de los que son parecidos a nosotros, de los que también tiene corazón, sentimientos, que nacieron de madre igualmente y que tienen pelo o plumas o navegan por el mar con huesos, corazón, pulmón y cerebro. ¡¡Come huevos, sin estar fecundados eh, pero no la gallina!!
Si fuiste consciente de todo esto y dejaste de alimentarte de ellos, ¡¡enhorabuena!!, pues entonces serás realmente un ser humano y el Universo sabrá que puede contar contigo.
Bueno sr. Cambronero, yo particularmente soy vegetariana y como huevos de "gallinas felices", o sea, de las libres (o eso dicen), pero aunque la cuestión de mi alimentación aquí no es relevante, creo que en el fondo todo sigue un hilo conductor, es un tipo de mentalidad que todo lo llena sin darte cuenta, mas bien te persigue, te encuentras un pajaro caido del nido y te lo llevas, y llamas a la protectora. Encuentras un perro que te sigue y le miras la chapa, te preocupas, lo mismo con todo. Ves a alguien pegar a su perro y le increpas... todo forma parte de lo mismo, Es un tipo de conciencia diferente a la que había antes, en donde los animales no tenían protagonismo si no era para obtener beneficios de ellos. Son los "sin voz". Es el silencio de los corderos. Una sociedad civilizada se mide por la manera en que trata a sus animales. ¿lo dijo Gandhi?.
Señora Prats, me alegra enormemente que diga esto mas no crea que su alimentación exenta de carne animal es irrelevante: es la clave de una apertura de conciencia. Si quiere se lo explico en el momento que lo requiera.
En lo único en que discrepo con ud. es en su postura de prohibición que por supuesto respeto pero no comparto. El camino de la conciencia es lento e individual, y el respeto bien entendido consiste en aceptar la libertad del que no opina como nosotros aunque sepamos que está equivocado. Así pues lo único que podemos hacer es explicar nuestra postura de la manera más didáctica y científica posible. Seguro que ud. también tiene la experiencia de que lo "prohibido" así sin más y porque yo lo digo ejerce de una atracción fatal al no entender el sujeto "sometido" el por qué de tal prohibición, levantándose entonces fuerzas contrarias muy peligrosas y llevando al terreno (a la arena del ruedo diría mejor) de la lucha que flaco favor hace al camino universal de la apertura de la conciencia verdaderamente humana. ¿Acaso ud. no fue rebelde a lo que le decían o quizás le prohibían sus padres en el bien que ellos pensaban para ud.? ¿Y acaso años después no tomó conciencia de la verdad del discurso de sus padres?. Pues eso.
Muchas dictaduras se crean o se crearon desde un bien ejercido desde la fuerza de la imposición. Reflexione sobre lo que le digo pues si la conciencia, como apertura mental y ajuste a la potencialidad del ser humano, no es la Paz, no es nada...
... y tiene la posibilidad de quedarse en mera postura estética de comodidad mental autocomplaciente. Algo así como "qué bueno soy yo". Le digo un ítem más: el Bien estriba en ser justos con nosotros mismos, el bien sin justicia interna y sin respeto a la libertad del otro resulta en el mejor de los casos en un buenismo hipócrita autocomplaciente sin base duradera.
Sal-luz.
.... ¿¿¿¿?????....
Daniel , yo soy vegamo.... y si, prohibiria la caza ganaderia y pesca..... pòrque pensar en que todo el mundo hara un acto de constriccion y se dara cuneta de lo que supone comer ..... animales, de minetras moriran millones de inocentes.
La libertat de un No humano es tan grande y restetable como la del humano, por tanto eso es lo justo pero veo y percibo que usted es un especifista, es decir rfeafirma la prehemencia humana a culaquier ser de este planeta, y como decimos en catalan........... no és això company, no és çò.
Como colaborador de asociaciones ya hemos emitido sugerencias a Bloc , Erc ,Mes , que hagan sectoriales animalistas a fecha de hoy solo Pacma y Podemos las tienen , siendo Pacma la mas veterana y luchadora hasta hoy
Estimado Alex, creo que mi postura es clara. Yo soy lo que digo y entonce hago, jamás comeré ni maltrataré ni encarcelaré a animales y también tengo muy claro como tú que la libertad de un animal es tan respetable como la de un ser humano.
Ahora bien, me aplicas una frase que a mi parecer es fruto del desconocimiento y por lo tanto injusta. No es superior el hombre al animal ni este inferior al humano... mas hay un orden universal que dentro de la armonía de la existencia se indica por las diferencias genéticas. El habla, el pensamiento abstracto, nuestro cerebro que "ve" en colores, nuestro libre albedrío consciente, nuestra individualidad de ser, son diferencias tan notables que flaco favor nos haríamos a nosotros mismo, y por extensión a los animales, si no fuéramos conscientes de ello y por lo tanto no reconociéramos nuestro lugar en la Naturaleza. Cada cosa es cada cosa y cada cosa ocupa su lugar. No es acto de soberbia ni tampoco de falsa modestia. El ser humano ha de re-conocerse. Andamos un poco perdidos, ¿no crees?.