En relación a la decisión ¿Matar seres humanos por razones éticas? esta es una opinión de José Lázaro

Imagen de José Lázaro
0 votos

Esta es mi opinión de experto

Sí. Ya san Agustín decía que el homicidio sólo es pecado a veces, pues le está permitido a los soldados y a los verdugos. Y, desde luego, los jefes de los soldados y de los verdugos siempre han creído tener el derecho de liquidar a sus enemigos o rivales por supuestas “razones de Estado”.

Son muchos los argumentos a favor del homicidio ético. El problema es que a veces ese carácter ético no se ve con claridad más que al cabo de los años. Hoy nadie condenaría a quien hubiese logrado matar a Hitler el día antes de la invasión de Polonia; el problema es que ese día una gran parte del pueblo alemán consideraba a Hitler como una bendición.
 
Durante la Segunda Guerra Mundial, un médico judío tuvo que atender a un oficial húngaro, de ideología antisemita, que necesitaba urgentemente cirugía. Le operó y al hacerlo le salvó la vida. Poco tiempo después aquel oficial se había convertido en el líder de una banda de fascistas húngaros encargada de buscar a los judíos que habían escapado de las redadas nazis para darles un tiro en la cabeza y tirarlos al Danubio. Él lo hizo personalmente con varios compañeros del médico que le había operado. Años después, aquel médico se lo explicaba a su hijo argumentando que él no había tenido más opción que curarlo, que su moral no le dejaba otra posibilidad. Pero el hijo nunca acabó de estar convencido. (Ver: Alfred Tauber: Confesiones de un médico. Un ensayo filosófico).

×

Para poder participar debes ser usuario de Dontknow

Cargando...
×