Desde siempre se ha dado por hecho que la ayuda humanitaria ha sido y sigue siendo crucial para el desarrollo de los paises más desfavorecidos. La lucha de numerosas ONG's es canalizar cada vez más recursos a este objetivo.
Pero tal vez no nos hemos parado a pensar qué hubiese pasado si las ingentes cantidades donadas se hubiesen canalizado a través de otros medios como la inversión. Lo dicen los convencidos de que lo único que saca de la pobreza es la empresa rentable, no la limosna.
7 opiniones argumentadas
No
-
Leopoldo Gonzalo - Catedrático de Hacienda Pública y Sistema Fiscal
Si con eso quiere decirse que antes que la ayuda humanitaria es preciso dotar a los países de medios para que se desarrollen ellos mismos, entonces tendría cierto sentido, pero la ayuda humanitaria es necesaria. Desgraciadamente, hay tasas altas de pobreza y estamos obligados a esta ayuda. VER VÍDEO
Experto
No
-
Rogelio Biazzi Solomonoff
- Profesor de Economía (Universidad Complutense, Madrid)
Pensar que la ayuda humanitaria perjudica al desarrollo económico de un pais es un error. Estas ayudas son mecanismos que permite a los paises mas necesitados brindar a sus ciudadanos un mínimo de dignidad y bienestar. El problema de este tipo de ayuda es que puede fomentar la corrupcion. VER VIDEO
Experto
No
- Javier Garcia Zapata
No, pero puede serlo de no utilizarse bien, de tal forma que la gente y el gobierno se acomoden, en vez de utilizar la ayuda para el desarrollo. Lo del pez y la caña de pescar
La época de la ayuda soviética a Cuba es un ejemplo de ello. Se ha dabandonado el campo y la ganadería, y ahora hay que i...
No
- Anónimo
- En Dontknow desde Abril de 2014
No, pero puede serlo de no utilizarse bien, de tal forma que la gente y el gobierno se acomoden, en vez de utilizar la ayuda para el desarrollo. Lo del pez y la caña de pescar
La época de la ayuda soviética a Cuba es un ejemplo de ello. Se ha dabandonado el campo y la ganadería, y ahora hay que i...
No
-
Reinaldo Escobar
- Periodista que vive y escribe desde Cuba
No, lo que pasa es que debe ser muleta, no una prótesis permanente que inhiba, por ejemplo, a los agricultores de producir alimentos en el propio país porque los que llegan con la ayuda no cuestan nada. Debe ser estudiada y dosificada hasta que la gente pueda desenvolverse por sí misma. VER VÍDEO
Experto
